Se ha creado un partido político nuevo: Partido Renacimiento y Unión de España, (PRUNE). Su concepción política y social es musulmana, y se propone la regeneración moral de España.

Las condiciones se prestan a ello: unos políticos manifiestamente mejorables, una sociedad desnortada,  moralmente deteriorada y muy frágil, una legislación electoral injusta, unos políticos de miras cortas y un ambiente disgregador, no es de extrañar que aspiren a ser un partido bisagra. Hasta pueden llegar a creerse un partido clave.

Mas si buscan la regeneración moral para España, ¿a qué sector de la sociedad combatirán o regenerarán?:

            ¿A los socialistas por la ley del aborto, por los matrimonios entre homosexuales, por pretender erradicar a Dios del mundo escolar?; tendrán dificultades porque, aunque ahora se muestren comprensivos con el Islam, ellos van a la suya, y la conciencia religiosa les incomoda mucho.

            ¿A los liberal-conservadores por su orientación hacia la conservación de los valores, los principios y la forma de vida tradicional? Tendrán dificultades porque su base de arraigo está en la filosofía griega, el derecho romano y la fe cristiana, y contra esto se han ido estrellando todos: el Islam del S. VIII al XV, la ideología comunista en el XX, y superará hasta la barbarie zapateril.

            ¿A los nacionalistas por su afán secesionista y de afirmación de su cosa diferencial?; tendrán dificultad porque, aunque ahora les dejen construir mezquitas, y hacer mataderos respetando sus tradiciones, que no esperen que cuando sientan amenazada su hegemónica diferenciación van a seguir siendo tan amables.

            ¿A los jóvenes estudiantes desde el instituto hasta la guardería prejubilación? No estaría mal que disciplinaran a este sector; pero tendrán algunas dificultades porque los beneficiados del caos son dos; el que gobierna, que vive a base de tratar de arreglar los problemas que él mismo crea, y los estudiantes que viven en una modorra permanente. Y ambos se necesitan mutuamente.

             ¿A esa caterva que parece que sólo rinden pleitesía al hedonismo en todas sus diferentes formas: el sexo, la molicie, el consumo, la libre voluntad, etc.? Seguro que para regenerarlos va a hacer falta inculcarles las creencias; pero para inculcarle otras ideas primero necesitarán cambiarles los hábitos, (ahora me refiero a los hábitos de vida, pero también a los hábitos, vestidos de moda).

Además, después de esto, lo inquietante de la iniciativa  ético-político nacional está en como definan ellos la ética regenerativa, porque  lo que se ve en sus países da mucho que temer. Donde reside el temor de la operación está en el uso que se puede esperar de los degenerados de aquí en unión con los de allí, allende el Estrecho.

Parece ser que tiene un carácter sufí.   Los pensadores sufíes que  conozco me merecen mucho respeto en el campo místico-espiritual. No obstante los místicos espirituales no acostumbran a ser muy eficientes en los asuntos sociopolíticos. Los que entienden de lo que hay que dar a Dios no suelen ser muy hábiles en los asuntos de lo que hay que dar al César.

Entrando en el terreno de las conjeturas. Hasta aquí, ninguna cosa especial; todos luchan y luchamos por nuestros objetivos desde alguna consideración ético-religiosa como fuente de dichos principios. Ahora bien, que se tenga una religión como factor determinante de su acción política en la regeneración ética, esto, como mínimo, despierta sospechas de que puede ser peor el remedio que se ponga que la enfermedad que se quiere curar. En nuestra cultura, que ya hemos sobrepasado la etapa de monopolio de un credo, ¿estamos dispuestos a volver a emplear este ingrediente para la organización social? Hace unos años cayó en mis manos un libro que hablaba de algunas mujeres, destacadas socialistas, que se habían hecho musulmanas. ¿A ver si va a ser que hay que ponerse en la pomada de lo que sea con tal de llevar el agua al molino propio?

Entonces se me hizo muy raro aquel movimiento de las mujeres socialistas; pero cosas más extrañas hemos visto.